Skriv ut den här sidanMarie Ellberg SADE
Jag fick förmånen att kunna deltaga i den 27:e SADE kursen i år. SADE står för Scandinavian Association for Digestive Endoscopy och är ett samarbete mellan Danmark, Sverige och Norge. Varje år arrangeras ett möte i januari för läkare och endoskopiassistenter vilket i år ägde rum i Stockholm. Det var två dagar med spännande och intressanta föreläsningar och diskussioner.
Första dagen började med ämnet patientsäkerhet där Åsa Gilstring, som är sjuksköterska och utbildad endoskopist, höll ett mycket proffsigt anförande kring omhändertagandet av patienten inför endoskopi. Detta följdes av Lena Nilsson som talade om hygien och om hur vi kan få kontroll över bokstavsbakterierna.
Efter kaffepausen var det dags att diskutera pancreas. Lars Lundell inledde med att tala om olika behandlings metoder vid kronisk pancreatit, skall man behandla med stent- skall man operera- vilken är indikationen för terapi. Slutsats: kirurgi är bättre mot smärtan än stent om choledochus är komprimerad. Näste talare var Jorma Halttunen från Finland som diskuterade behandling av pancreascystor därefter talade Palle Nordblad Schmidt om endoskopisk behandling av akut pancreatit. Man bör ej anlägga externa dränage när pancreas är nekrotisk och man kan inte avgöra med CT hur innehållet i en pancreascysta är var några av konklusionerna. Därefter följde lunch och besök vid utställningsmontrarna. Tom Glomsaker talade om det är tillräckligt att göra ERC på äldre patienter eller bör man göra kolecystectomi i förebyggande syfte. Sedan talade Lars Enochsson om Gallriks och varför det är så viktigt att föra kvalitetsregister. Cecilia Strömberg berättade om att sfinkterotomi inte är så farligt som man har trott. Sista delen av dag ett var debatt mellan olika åsikter , för och emot intraoperativ ERCP. Sören Meisner ansåg att det var mycket besvärligt att göra det medan Fredrik Swahn var av motsatt åsikt. Sedan följde Jorma Halttunen mot Lars Aabakken om olika sätt att angripa en knepig papill.
På kvällen bjöds en trevig middag i Ingenjörshusets Matsalar. Det är alltid så trevligt att träffa andra kolleger och gamla bekanta under sådana former.
Andra dagen började med Hanns-Ulrich Marschall som berättade om mucosa resektion med HALO 90 vid Barret´s esofagus , hur man gör och vilka riskerna är. Vidare följde en presentation av WHO´s checklista inför operation och varför man bör ta time out. Mycket tänkvärt, detta bör man kanske införa inför ERC också. Därefter följde en presentation av Dirk Gouma från Nederländerna om stentning av strikturer. Är anläggande av kolonstent före operation något bra eller? Den frågan ställde Henrik Thorlacius och Jakob Hendel ställde frågan om man bör dilatera vid kolonstrikturer pga Mb Crohn. Avslutningsvis talade Urban Arnelo om olika framtidsaspekter såsom peroral duktoskopi. Spyglas som började 2007 med en patient och sedan har genomförts på 76 patienter under de två första åren.
Det har varit två mycket givande dagar i Stockholm med många intressanta föreläsningar och en hel del social samvaro. En mycket bra sak med SADE är att man har gemensamma diskussioner med läkare och assistenter, framförallt om man som i mitt fall hade läkare med från hemsjukhuset och att vi får samma input och kan ta med ideer hem och förhoppningsvis genomföra förbättringar.
Jag vill varmt rekommendera SADE kurserna som ett väldigt trevligt möte, samt framföra mitt tack till SEGP för att jag fick möjlighet att åka till Stockholm i år.
Marie Ellberg
Kirurgiska Kliniken SUS i Lund
Jag söker stipendium för att: Ett mycket intressant program. SADE kurserna brukar vara mycket bra. Jag arbetar med ERCP och gatroscopi och har lång erfarenhet av detta.
Marie Ellberg
Kir Öppenvårdsenhet Universitetssjukhuset i Lund
Sjuksköterska
Previous page: Kan information ersätta intravenös sedering
Next page: Marja-Liisa Häkkinen